नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में आने वाले व्यावहारिक रूप से तुलनात्मक मामले पर विचार करते हुए कोरोना के इलाज और एलोपैथी के खिलाफ कथित टिप्पणियों पर बाबा रामदेव के खिलाफ अलग-अलग विशेषज्ञ के संबंधों के अनुरोध पर सम्मेलन को खारिज कर दिया।
हाईकोर्ट ने वकील से सुप्रीम कोर्ट में लंबित याचिका की कॉपी दाखिल करने को कहा। कोर्ट ने कहा कि मुकदमे की सुनवाई से पहले स्पष्टता होनी चाहिए। न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने मामले को स्वीकार करते हुए कहा कि तुलनीय मुद्दों पर सुप्रीम कोर्ट की स्थिर नजर के तहत आने वाले अनुरोध पर विचार करते हुए मामले की सुनवाई से पहले स्पष्टता की उम्मीद थी। इंडियन मेडिकल एसोसिएशन द्वारा एक याचिका दायर की गई है और सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।
शुक्रवार को परामर्श के दौरान, न्यायमूर्ति भंभानी ने पूछा कि क्या यह उचित होगा ताकि यह अदालत कानूनी सम्मान के मानक को ध्यान में रखते हुए सुप्रीम कोर्ट की स्थिर नजर में आने पर मुकदमे की सुनवाई कर सके। विशेषज्ञ संबद्धता के हित में वरिष्ठ समर्थक अखिल सिब्बल ने कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट की चौकसी के तहत आने वाले अनुरोध के सार के बारे में पता नहीं है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि इस अदालत की निगरानी में प्रक्रियाओं को सीमित करने वाला सर्वोच्च न्यायालय का कोई संगठन नहीं था।
प्रतिवादियों की ओर से वरिष्ठ समर्थक पी वी कपूर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की निगाह में उठाए गए मुद्दे तुलनीय हैं और इस अदालत की निगरानी में परामर्श तब तक संपन्न किया जाता है जब तक कि इस मुद्दे पर अधिक स्पष्टता उपलब्ध नहीं हो जाती।
रामदेव के खिलाफ अनुरोध एम्स, ऋषिकेश, पटना और भुवनेश्वर के रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन, पीजीआई, चंडीगढ़, रेजिडेंट डॉक्टर्स एसोसिएशन लाला लाजपत राय मेमोरियल मेडिकल कॉलेज, मेरठ, तेलंगाना जूनियर डॉक्टर्स एसोसिएशन, हैदराबाद, यूनियन ऑफ इंडिया द्वारा दर्ज किया गया था। पंजाब के रेजिडेंट डॉक्टर।
अनुरोध में व्यक्त किया गया था कि रामदेव एलोपैथिक उपचार और कोविड -19 एंटीबॉडी की व्यवहार्यता के बारे में व्यक्तियों के व्यक्तित्व में सवाल उठा रहे थे। दावा किया गया कि बाबा रामदेव यह कहकर झूठ फैलाकर आम जनता को धोखा दे रहे हैं कि एलोपैथी कोविड -19 मौतों के लिए जिम्मेदार है।
